Opina, ¿qué te parece que los gays y las lesbianas adopten niños?

5 comentarios

[Gustavo - 25 de diciembre de 2007 - 21:59]

Veo opiniones muy dogmáticas y simplistas aquí. Preferiría el niño un orfanato antes que dos padres homosexuales? Pues no, pero, preferiría el niño una pareja honrada con padre y madre antes que una pareja honrada con dos padres? pues sí. Por otra parte esto tiene matices. la figura de la madre es esencial en la educación del niño. no puedes prescindir de una madre. En cambio dado el caso si se podría prescindir del padre, ya que incluso las propias madres muchas veces prescinden de el y prefieren educar a los hijos ellas solas, así pues: Estoy de acuerdo? No del todo. si se ha de elegir entre padres homosexuales u orfanato, pues sí, pero privar a una persona del derecho a tener madre, mientras este derecho sea ejercible y esta demuestre ser honesta, pues no. Por otra parte los homosexuelas pueden ser como los heteros, los mas dulces del mundo, o al igual los más cerdos y cafres del mundo, que ahora ya se es una bellisima persona por ser marica??? CONCLUSION: LA ADOPCION ES UN DERECHO, PERO A IGUALDAD DE CONDICIONES MENTALES Y DE PREPARACION ENTRE UNA PAREJA HETERO Y UNA GAY, ME PARECE MÁS JUSTO PARA EL NIÑO DARLE PRIORIDAD A LA HETERO, Y YO, LE CONCEDERÍA LA CUSTODIA ANTES A LA HETERO. HABLAMOS DE IGUALDAD DE CONDICIONES, NO DE CASOS EXTREMOS DE PAREJAS HETEROS DE BORRACHOS Y MALTRATADORES. EVIDENTEMENTE EL NIÑO PREFERIRIA TENER UNOS PADRES QUE LO TRATASEN BIEN, FUERAN LO QUE FUERAN. SOY RETICENTE Y HAGO MIL MATICES ANTE LA ADOPCION DE HIJOS POR GAYS, PERO QUIZÁS SEA MÁS BENEVOLO CON LA ADOPCION POR PARTE DE LESBIANAS. LA FIGURA DE LA MADRE ES FUNDAMENTAL E INSUSTITUIBLE. PARA QUE VEAIS, QUE HAY OPINIONES QUE NO TIENEN QUE SER NI BLANCO NI NEGRO!!!

[Antonio - 18 de noviembre de 2007 - 18:10]

Yo creo que lo ideal sería que los padres fueran del sexo opuesto ya que tener dos padres o dos madres puede ser un problema para los niños, además, ya sabemos lo cabroncetes que son los niños en el colegio por lo que un niño criado por padres del mismos sexo puede sufrir problemas de acoso escolar. Ahora en el caso de que no hubiese padres heterosexuales dispuestos a adoptar a un niño, si habría que contar con las parejas homosexuales.

[Marga - 11 de octubre de 2007 - 14:24]

Creo que lo importante para un niño es el cariño que le dan, y los principios y educación que se le ofrece. No por tener un referente en un hombre y una mujer eres mejor persona que por tenerlo en dos hombres o dos mujeres. Para aquellos niños que han sido abandonados, y que ahora se le puede ofrecer la oportunidad de vivir en familia, que es mejor para ellos? Vivir en el Orfanato o vivir en el seno de una familia homosexual? Contesten a esa pregunta y tendréis la respuesta. Como he dejado ver en mis argumentos estoy de acuerdo con la adopción de niños por parejas homosexuales y espero que con ello disminuya los niños que crecen en los orfanatos o de una casa para otra.

[Daniel - 04 de octubre de 2007 - 23:36]

Todos piensan en los derechos de una pareja gay de adoptar, ¿y los derechos del niño?, si volviera a nacer y tubiera que ser adoptado preferiría tener una familia compuesta por padre y madre y así supongo que la mayoría de las personas. Los niños no son perritos, necesitan un padre y una madre y una educación. Creo que la adopción por parte de homosexuales termina influyendo en la sexualidad de los niños y puestos a elegir prefiero que le den prioridad a las parejas heterosexuales que por cosas de la vida no han podido concebir un hijo.

[agustin - 04 de octubre de 2007 - 23:06]

toda pareja en si tiene el derecho a ejercer el derecho de padre
propiamente dicho, si por un lado hay queien piensa que la ley natural hombre-mujer no debe ser quebrantada esta en su derecho de pensar eso
lo realmente anormal es pensar en una condicion sexual como una enfermedad, sobre todo porque no es la condicion sexual que nos han inculcado de pequeños